中华文明绵延几千年，汉字的发展也是历经多次演进。从字体上来讲，汉字主要经历了甲骨文→金文→小篆→隶书→楷书→草书→行书这样几个变化过程，总体上呈现出一个由繁而简的一个衍化趋势。
在有些人的印象中，简体字是新中国成立后才出现的，是政府推动的结果。我们在手机上看电视、电影的时候，有时候一些古代剧节目会出现简体字，有不少弹幕评论就在那里自以为是地质疑编剧或导演，嘲笑人家没文化，说那时就有简体字了吗？还动不动就要让编剧出来“聊聊人生”，或者要“给导演寄刀片”。实际上，那些人真正应该嘲笑的是自己，看看自己的“语文是不是体育教师教的”才对。
事实是，简体字自古有之，历史上很多朝代，都有简体字的出现。汉晋，隋唐，宋元明清等，皆存在使用简体字的现象。我们现在用的简体字，也不是凭空造出来的，大部分都能在汉字演化的历史长河中找到依据。像“车”“号”“万”“为”“长”“书”等很多在古代都已经在使用了，并不是新中国的发明创造。在古代一些著名的书法家、画家、文学家的作品上，我们都能见到很多我们今在使用的简体字。
而汉字简化的运动，也不是在新中国成立之后才有的。在太平天国时期，就已经官方承认了简体字的合法地位，推行了简化字的方案。民国时期，也曾多次出现推行简体字的行动。
新中国刚建国时，大部分老百姓还不识字，文盲比较多，有碍民族素质的提高和新中国的发展进步。鉴于繁体字难学、难记、难认，书写效率不高，普通民众学习起来比较困难，难以快速地扫除文盲，提高广大人民群众的知识文化水平，从而开始大规模地推进汉字简化的运动。
现在在世界上，不只中国大陆在使用简体字，其它一些使用汉字的国家，也有使用简体字的现象，比如新加坡、马来西亚等。而中国台湾、中国香港、中国澳门等地区，目前还是以繁体字为主。
中国推行简体字已经很多年了，为什么在中国大陆，我们还经常看到有人喜欢写繁体字呢？我们小时候见到一些老人，也喜欢写繁体字。这是为什么呢？有什么深层次的文化原因吗？
首先，对于一些上了年纪的人，他们小时候学习的就是繁体字，写习惯了，就觉得繁体字才是正统，乐于写繁体字。有些简体字，他们可能还不太会写。不过后来见得多了，他们慢慢也就接受了。就是现在，我们身边的一些有文化的老人，可能还不会汉语拼音，他们小时候没有学过，和我们接受的教育不一样。
再者，中国的繁体字，毕竟使用了几千年，而繁体字从汉字出现，一直发展衍化，大部分都是承载有一定的内涵和文化意义的。很多象形字、会意字，我们看到它们甲骨文、篆书的字形，就能想象出这个字代表的含义，知道这个字产生的文化背景。而繁体字，继承了甲骨文、篆书的大部分形体特征，我们依然能够从很多繁体字的字形里，领略到这个字的文化内涵。我们看很多繁体字，感觉很美，就是因为其承载了深厚的文化意蕴。相反，一些简体字，单从字形上看，我们已经很难再推断出其内部涵义了。
正是因为繁体字的这种意蕴之美，让我们感觉繁体字看起来更高大上，更有文化，更有内涵。会写一手漂亮的繁体字，也显得这个人比较有文化似的。茴香豆的“茴”，孔乙己不就是会四种写法吗，还时不时拿出来卖弄。都是文化人，饱读诗书，腹有诗书气自华，怎么也得能写出几个低调奢华有内涵的繁体字出来。当然，这里主要不是在攻击写繁体字的人就是浑身酸腐之气，因为繁体字看起来确实很美，它毕竟饱含着中华几千年的文化底蕴，是我们现代文明的发端和来源之一。
还有一个原因，可能不是最主要的。就是有些简体字，写起来结构过于松散，很难写得十分美观。有人可能发现，自己练字很多年，有些字就是写不好，怎么看怎么不满意。其实，越是简单的字，从书法上来讲，写起来反而越加困难。就像在一个游泳池或者澡堂子里，不管你是多大的老板，平时怎么风光有派头，脱光了赤条条，身材未必就有人家好看。比如“见”这个字，让我写草书或者行书，我就写不好，有时候就直接写成“見”，看起来则漂亮多了，其结构紧凑，布局更好把握。
今天就说这些，关于繁体字和简体字，你还有什么独到的见解呢？欢迎给大家分享一下。
